论恶誓

论恶誓

(20210311)

法师】最近看到媒体曝光了两位“假活佛”的情况,揭发了其行骗模式,其中有一个点引起了我的关注。往往被骗财骗色的信徒之所以就范,很大原因是在皈依“假活佛”时,此骗子要求其发了“誓愿”(冒充密宗三昧耶誓愿),大体内容就是对“上师”言听计从,否则就遭雷霹或下地狱等等。相信这也是很多受害者内心困惑的问题。那么从佛教正理来看,从因果法则来看,这种恶誓、邪誓,如果依从会怎样?如果违背又会怎样?如果违背有风险,该如何规避风险?有哪些经典讲到过这类问题?

以下是恶愿感果、戏言感果的情况:

《彻悟禅师语录》卷1:“净土门中,以愿为最。凡有愿者,终必能满。如郁头蓝弗,习非非想定于水边林下,每定将成,多为鱼鸟所惊,因发恶愿曰:‘吾他日后当作飞貍,入林食鸟,入水食鱼。’后非想定成,遂生天上,寿八万大劫,天报既终,遂堕为飞貍,入林、水以食鱼、鸟。此恶愿也,与性相违,尚有大力用,八万劫后能满,况称性之善愿乎!《神僧传》载,一僧于石佛前戏发愿曰:‘如今生生死不了,愿来生作威武大臣。’后果作大将军。此戏发之愿也,尚终得遂,况至诚所发之愿乎!复载一僧,博通经论,所至无所遇,乃咨嗟叹息。傍一僧曰:‘汝学佛法,独不闻“未成佛果,先结人缘”?汝虽明佛法,其如无缘何?’其僧曰:‘我即终于此乎?’傍僧曰:‘吾代汝为之。’问其僧有何所蓄,曰:‘无他,仅余一衣料耳。’曰:‘此亦足矣。’遂变价置买食物,引其僧至一深林禽鸟、昆虫甚多之处,置食于地,复教以发愿,乃嘱曰:‘汝二十年后方可开法。’其僧如所嘱,至二十年后始开法,受化者多少年,盖皆受食之禽鸟、昆虫也。此愿力之不可思议也,尚能以他人之愿,摄彼虫鸟脱异类而入人道,岂自愿不能自度耶?”

2.南传某大德修禅定快要证果却总不能突破,后来观察到是自己往昔发过菩提大愿,故而障碍了其证小乘果位,于是他就忏悔掉往昔的愿,然后很快就证果了。

贤佳】邪愿、戏愿可能因行善的福业有意无意的回向而成熟。自遭苦报的恶誓不同于邪愿,因为一般人不会将行善的福业回向自遭苦报。但恶誓作为增上缘,可能引发恶业顺誓成熟。例如做了大恶事被人质疑,妄语发誓说如果自己做了就天打雷劈、堕地狱等,可促进恶业如言感果。恶誓违背佛法,有害无益,应该弃舍,可以直接弃舍,如弃舍臭屎秽毒。

如《四分律行事钞资持记》说:“〖钞〗律云:‘凡有言誓,应言:“若我作是事,南无佛!若汝作是事,亦南无佛。”不得杂余地狱等。’〖记〗‘律’下,次教咒誓,谓有屈抑之事发誓以雪之,意是求佛为证,故云‘南无佛’等。”(卷下)

《佛说华手经》说:“时失念魔语王子曰:‘仁者自言志求佛法,我今亦当相化利益。’时得念言:‘且为吾说,闻已当知。’魔言:‘立誓,乃为汝说。’王子答曰:‘咄哉,仁者!吾先相语闻已当知。’魔谓得念:‘汝不应说闻已当知,应如是言:“但见教化,当随教行!”’得念对曰:‘吾今不应如弟子法随教便行。所以者何?汝若于法生非法想,于非法中而生法想,以是教吾,吾当思维,善者随行,不善则弃。故智者法,闻已当知。汝欲令吾先定立誓,如教便行,是凡夫事,非智者业;是魔所为,非佛法也。故不随汝先定立誓,惧有智者讥呵我言:“云何立誓而后自违?”’时魔念曰:‘今是王子聪明黠慧,不肯立誓,难可诳惑。’作是念已,语得念言:‘善哉,王子!智者之法,不应先誓。虽然,我今教汝,汝当信受。于何事中,见多过咎,应当舍离;见有少过,当亲近之。’王子闻已,即谓魔曰:‘咄哉,丈夫!汝今不应作如是说。所以者何?多过、少过皆不应近!譬如多毒能伤害人,少亦能害。如转轮王饭中有毒能害于人,若下贱者饭中有毒亦能害人。是故当知,多过、少过,深智之人皆应舍离。智所近法,无诸过失,无热、无恼,不动寂灭,究竟安乐。’”(卷第七)

《印光法师文钞三编·复福州佛学社书》说:“今之各外道,无不以秘传引动无知者入彼教中。将愿入时,必须发誓,以后若反其教,则得如何如何之恶报。实则多多都是骗人之法,而以发誓之故,纵有知其非者,亦不敢或有违背及与表章。甚矣!外道秘传发誓之法之惑人深而羁(jī束缚)人固也!”(卷第三)

印光法师文钞三编·复龚宗元居士书二》说:“外道之法,秘而不传,欲说而恐污我口,欲书而恐污我手。但以至诚念佛、念观世音,为转彼之法。即不能转,岂为彼所转乎?外道之得以遍行全世界者,以秘密及发恶咒二种。使去此二种,则冰消瓦散矣!”(卷第二)

法师】例如一个人发了邪誓,当“假活佛”要求时不敢违背,很纠结,不敢直接弃舍。因为她想,也许我过去有不少大恶业,还没感果,以违背誓愿为缘,正好感果,自己当下就麻烦了,“恶誓、邪誓作为增上缘,可能引发恶业顺誓成熟”。

虽说“恶誓、邪誓违背佛法,有害无益,应该弃舍“,但如彻悟禅师举的那个大将军的例子等,亦违背佛法,但因果不爽,“邪愿、戏愿可能因行善的福业有意无意的回向而成熟”。所以她觉得需要忏悔掉那个誓愿,但提到忏悔又比较麻烦,要见清净相什么的才能表明清净。她的逻辑是这样的。

贤佳】不舍恶誓,则恶誓作为增上缘,随时引发、滋长以前的恶业顺誓成熟。且被邪师控制,遵行邪法,难免后世堕落,现世被骗财骗色乃至家破人亡。直接对佛启白舍弃恶誓就好,恶誓既已舍弃,就不再成为增上缘,不引发恶业顺誓成熟。

舍弃恶誓,是明智善业,这本身不用忏悔。要忏悔的是以前随顺恶誓听从邪师的邪行罪业,以及愚痴发恶誓的心习,避免未来又盲信邪师发恶誓。

法师】对!是可以直接舍誓言的。对此恶誓,不必忏悔且见清净相,需要忏悔的是恶业。比丘戒舍戒之后,就不犯遮戒了。

又想到在哪里好像看到菩萨戒不能舍,舍了有很大的罪过(不知是在梵网菩萨戒还是在瑜伽菩萨戒里看到过,一时找不到文了)。您如果方便,希望能和这个再整合辨析一下。

贤佳】菩萨戒的种子舍不掉,“舍了有很大的罪过”的说法不成立,因为想舍也舍不掉。菩萨戒的功能可以舍,对懂得舍戒意思的人说“我舍菩萨戒”,即成舍菩萨戒,是戒律允许的如法行为,无罪,只是有不好的舍戒业习,可能不利于修道,但能避免带戒破戒的大罪。

如《瑜伽师地论·摄决择分》说:“舍因缘略有四种:一者决定发起受心不同分心,二者若于有所识别大丈夫前故意发起弃舍语言,三者总别毁犯四种他所胜法,四者若以增上品缠总别毁犯随顺四种他所胜法。由此因缘当知弃舍菩萨律仪。若有还得清净受心,复应还受。”(卷第七十五)

新罗义寂法师《菩萨戒本疏》说:“《本业经》云:‘菩萨戒有受法而无舍法,有犯不失,尽未来际。’何故《论》云二、四缘舍?此说岂不达经言耶?答:约义各别,故不相违。是义云何?言失戒者,舍要期思所薰种上运运增上防摄功能。若论种体,一薰永在。若言功能,或违缘失。”(卷上)

更多相关辨析可参看《戒律答疑讨论之六·(二)》(https://www.zhengxinfofa.cn/1252.html)。

藏密邪师爱说舍师、舍法、舍戒等有大罪,以此吓唬人,作精神控制,如同黑帮帮规。不宜信此妄说,应该直接弃舍。可参看:

《论藏密的“黑帮帮规”及可笑与可怕》

https://www.zhengxinfofa.cn/1146.html

《揭露藏密依师法的反智精神控制及危害》

https://www.zhengxinfofa.cn/1942.html

《辨破益西彭措堪布狡说》

https://www.zhengxinfofa.cn/3018.html